Mind Forest: Beneath imaginations: 독점,네트워크,그리고 Microsoft에 달린 최근 댓글/트랙백 목록https://forest.nubimaru.com/시간의 토양에 기억의 나무를 심으며2024-03-29T22:20:43+09:00Textcube 1.10.10 : Tempo primo롱혼님의 댓글롱혼https://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22152004-07-20T17:59:45+09:00MS의 독점이 경쟁 회사의 애플리케이션 개발을 저해하는 큰 요인이 되고 있습니다..inureyes님의 댓글inureyeshttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22162004-07-21T14:56:15+09:00엄밀히 말하면, 독점 자체가 새로운 어플리케이션의 개발 자체를 방해하지는 않습니다. 단지 사용자 편의성의 상당부분이 legacy에 있기 때문에 새로운 어플리케이션의 사용자 적합도에 영향을 미칠 수는 있지요. 물론 MS의 경우는 "경쟁사 매입" 이라는 방법으로 경쟁회사를 없애기도 하지만, 그 자체는 개발 이후의 상황이지, 개발 자체와는 별 관계가 없습니다.ris81ryu님의 댓글ris81ryuhttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22172004-07-21T23:16:01+09:00링크되어 있는 트랙백을 읽다보니 좀 허탈하다. -_- 마소가 욕 먹는 이유가 돈을 잘 벌어서 배아파서 그런 거라니 -_-
마소가 욕을 먹을만한가 그렇지 않은가에 대한 대답은 마소의 독점이라는 상황하에서 공정한 경쟁이 가능한지, 그리고 그 결과가 부정적인지 긍정적인지를 기준으로 판단해야 하는데 별로 그래보이는 글이 아니었거든.
그냥 자기가 생각할 때 "이래서 욕하더라" 라는 사례를 6가지던가 나열한 것에 불과할 뿐.
뭐.. 브라우져 문제부터 시작해서 숱하게 이야기했으니 내 논지는 잘 알테고, 진정한 문제는 독점이 아니라 규격과 표준, 경쟁 가능성에 대한 것이고 .doc로 제작되는 문서가 점점 많아져가는 와중에 xml포멧을 계 속 비밀로 부치면서 공정경쟁이고 사회적인 최적 생산이 가능하다는 주장의 허구성에 대한 문제제기임을 전달하기가 이토록 어려운 일인가?ris81ryu님의 댓글ris81ryuhttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22182004-07-21T23:20:36+09:00개발자가 개발하는데 아무것도 필요가 없으면 어플리케이션 개발에는 문제가 없다는 말이 맞을 수 있겠으나, 일단 시장에 나와서 독점적 지위를 가진 회사와 경쟁해야 하고, 그걸로 개발자들 월급을 줘야 하는 상황에서는 개발 이전과 이후가 분리될 수 없지 않을까 생각한다.
말을 바꿔서 "마소가 새로운 워드프로세서 개발을 방해하고 있다" 라고 하면 쉽게 와 닿지 않지만, "새로운 워드프로세서를 개발하려는데 마소가 커다란 부담이 된다."라는 데는 부인할 사람이 없지.
거기다가 api도 전부 자기네가 끌어안고 있지 않나. 플로팅 툴바같은 건 공개하기 전에 자기네가 먼저 써먹어서 욕먹은 전례가 있는 걸로 아는데..inureyes님의 댓글inureyeshttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22192004-07-21T23:59:27+09:00음 저 트랙백에 걸려있는 글에 대해서는 사실 공감이 가지 않아 눈여겨 보지 않았음.
시장장벽은 독점때문에 일어나는 것은 아니라고 생각하고 있음. 그건 기술의 혁신속도가 너무 빨라서가 더 크다고 생각한다. 지금은 젊은이 셋이서 6개월 작업해서 그라디우스 300만카피 팔아먹을 수 있는 세상이 아니잖아. 한글 1.0은 혼자 개발했지만 Office 2003은 코더만 200명이 넘는 세상이지. OS의 소스코드가 1억줄이 넘어가는 세상인데 예전처럼 쉽게 제작에 뛰어들 수가 없지. "자본"과 "인력" 이 필요하니까.
이런 일이 컴퓨터 분야에서만 일어나는 것도 아니고 전자제품 분야에선 전체적으로 일어나지 않냐? 게임도 판매가와 판매량은 같은데 개발기간과 개발비는 늘어나는 것이 경향이지. 가전기기들과는 달리 소프트웨어의 경우는 이미 그 한계점이 엄청나게 올라갔다고 생각한다. Microsoft의 독점이 무서운 것은 그것이 시장장벽을 만든다는 점 보다는 그 한계점을 자본의 힘으로 전혀 힘들이지 않고 넘어갈 수 있다는 점이 아닐까?
특정 API의 독점에 대해서는 그다지 할 말이 없음. (당시에도 개인적으로 "아주 치사하다" 고 생각했다.) 그나마 요새는 많이 나아지고 있는듯.롱혼님의 댓글롱혼https://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22202004-08-14T16:43:35+09:00트랙백 주소가 잘못되었군요.
다시 트랙백 했습니다.
"롱혼@Blog로부터 04/07/20 18:00에 트랙백 되었습니다"를 삭제해 주세요.inureyes님의 댓글inureyeshttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22212004-08-14T17:40:53+09:00네 수정했습니다 :D지나가다가님의 댓글지나가다가https://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22222004-08-20T14:03:16+09:00글 잘 읽었습니다. 님에게서 배울점이 많군요. 닉이 무엇인지 잘 모르겠으나 (inureyes님 맞죠?) 아무튼 님글을 읽고 링크블로그를 만들고 싶다는 충동을 느낍니다.inureyes님의 댓글inureyeshttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22232004-08-22T00:20:56+09:00으음 링크블로그가 관심있는 블로그나 자신이 방문한 블로그 주소를 기록하는 블로그 맞나요? (원랜 없는 개념이라...) 방문 환영합니다 :D동범이님의 댓글동범이https://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22242004-08-29T16:34:15+09:00글 잘 읽었습니다. 저도 트랙백 걸었어요. 비록 inureyes님과 반대의견이긴 하지만... inureyes님이 말씀하신대로 한글97 이후 한글시리즈는 MS Office보다 더 많이 쓰이고 있습니다. (국내에서는...) 다른 사람들도 더 값싸고 기능/성능 좋은 제품이 있다면 그 제품을 선택하겠죠? 마치 inureyes님이 한글2004를 선택하신 것처럼요... Office가 윈도안에 번들된다 하더라도 성능이 유난히 좋아지지 않는 이상 사람들은 한글2004를 선택하지 않을까요? 이미 국내의 많은 회사/개인들은 한글을 쓴다는걸 모두 잘 알기 때문이죠. 인프라가 구축된다면 특별한 이변이 없는한 시장을 독점해 나갈것입니다. (우리나라 웹사이트들이 익스에 맞는 기술들을 사용하고 있는 것도 이미 일종의 인프라가 만들어졌다고 생각해야되지 않을까요?) 그 인프라를 깨뜨리기에는 사용자/웹사이트들이 너무 적응이 되버린것이 문제지요...LieBe님의 댓글LieBehttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22252004-10-01T03:58:45+09:00글 잘 읽었습니다.
빌게이츠나 마소의 초기 이상에는 심히 공감하지만 현재 너무 거대화되어 자신의 힘을 주체 못하는 M$의 모습에서는 일말의 공포마저 느낍니다.. 제 포스트에서도 말씀드렸다시피 힘을 가진 주체의 의도가 어떻던간에 공동체가 끌려갈 수밖에 없는 상황은 상당히 우려할만한 일이라 생각합니다.LieBe님의 댓글LieBehttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22262004-10-01T04:10:02+09:00이 포스트에 걸린 트랙백을 읽다보니..상당히 당혹감을 감출수 없습니다..아...저렇게도 생각할수 있구나...라고 생각하기엔 너무 큰 흐름을 보지 못하는듯 한것이 안타깝군요....
특히 시장경제 만능의 주장을 펼치시는 모모님의 포스트는 상당히 충격적이었습니다.
하긴 실생활에서도 한나라당과 열우당, 민노당의 지지자들 사이에선 상대방의 주장이 상식적으로 도저히 이해가지 않는 것과 마찬가지로 우리네 삶도 그러하겠지요....
조만간 글들을 수집하여 조목조목 풀어헤치는 글을 포스팅하여 트랙백 날리겠습니다....
좀 당황스럽네요..^^inureyes님의 댓글inureyeshttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22272004-10-02T02:18:31+09:00사실, MS와 오픈소스 진영은 어느 한쪽이 우세해서 발전에 유리할 것이 없습니다. 전체적으로 비슷한 정도의 영향력을 행사할 수 있는 상태가 발전에 가장 좋을 것이라고 생각합니다. -사실 오픈소스 진영도 지금은 반 마이크로소프트를 주창하는 대기업들의 집합이 되어버린 모습도 적잖습니다- 이것은 전체 틀에서의 이야기이고,
이러한 문제가 국내에서 적용될때는 조금 다른데, 그 이유는 무작정 콩나물 성장만을 해온 한국의 IT 기반이 외국의 그것보다 훨씬더 마이크로소프트 종속적이라는 점에 있습니다. 세상에 공공기관이 IE 전용 사이트를 운영하는데 공정 경쟁이 가능할 리가 있겠습니까. Mozilla project가 아무리 잘 되고 세계적으로 변혁을 일으킨다고 해도, 한국에서는 그 파급효과가 느릴 수 밖에 없을 것입니다.
의식은 없이 도구로만 인터넷을 대해온 한국 IT업계의 인력들에 대해서는 언젠가 이야기할 기회가 있을 듯 합니다. -제대로된 "IT 인력"이란건 학원에서 얼렁뚱땅 6개월 수강하고 자격증 받아서 PHP ASP를 쪼물딱거려서 괴상한 IE 전용 사이트를 만드는 사람들에 붙이는 말이 아니겠죠. 이런 환경을 생각하면 한국 IT의 미래를 낙관할 수가 없습니다.
쓰다보니 말이 다른 곳으로 샜네요. 생각이 이곳저곳으로 퍼지고 있으니 일단은 접습니다. :LieBe님의 댓글LieBehttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22282004-10-02T03:03:15+09:00깊이 공감합니다...견제와 상승의 상호작용이 발전에 무엇보다 필요한 요소일테니까요. 하지만 현 상황을 필요악으로 치부하여 안주한다는 자체도 문제라고 생각되네요....98:2 의상황이라면 더더욱 그렇겠죠...LieBe님의 댓글LieBehttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22292004-10-02T03:03:48+09:00참고한 블로그에 모두 트랙백 겁니다. 읽어보시기 바랍니다.inureyes님의 댓글inureyeshttps://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22302004-10-03T00:54:50+09:00발전이나 취약구조를 일단 접어두고 순전히 현재만 생각하자면, 점유율 98%는 경제학에서도 다룰 필요가 없는 독점의 극한이 실제로 일어난 예입니다. (물리학에서는 MS의 독점 현상을 설명하기 위해 양자역학을 이용한 논문도 있습니다 :D 다른 모델로는 설명이 안되거든요. 그나마 비슷한 모델을 찾으라면 양자역학에서의 에너지 레벨이 축퇴되는 현상이 가장 비슷합니다.)
저도 제 포스트의 내용과 같이 지금의 상황에 대해서는 그 심각성을 절감하고 있습니다. 하지만, 필요악으로 생각하는 분들의 의견도 그 방향이 틀렸다고는 말하기 힘드네요. 저 정도의 독점이라면 아마 어떤 일을 하더라도 소용 없게 만드는 것이 가능할 것입니다. 그렇다고 문제점을 저렇게 많이 가지고 있는데 아무일도 안하자는 이야기는 절대로 아닙니다. 단지 그렇게 생각하시는 분들의 주장도 타당한 면이 있다는 이야기였습니다. :)TimeSpace137님의 댓글TimeSpace137https://forest.nubimaru.com/entry/%EB%8F%85%EC%A0%90%EB%84%A4%ED%8A%B8%EC%9B%8C%ED%81%AC%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EA%B3%A0-Microsoft#comment22312005-02-11T21:15:16+09:00트랙백 따라 우연히 들렀습니다. 저의 글과 논지가 비슷하여 트랙백을 보냅니다.