http://forest.nubimaru.com/ 시간의 토양에 기억의 나무를 심으며 ko Thu, 08 Jan 2009 05:14:49 +0900 Textcube 1.8 : Alpha 8 http://complex.nubimaru.com/attach/7/1222305798.jpg http://forest.nubimaru.com/ 180 170 시간의 토양에 기억의 나무를 심으며 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2368 그동안 알아낸겄으로는.. 레이아웃 박스 안에(margin padding은 0px로 합니다) 또 박스를 하나더 만들어서 패딩을 주어서 만드는겄입니다 이렇케 하면 대부분 해결 가능합니다 :) (레이아웃과 컨텐츠의 CSS 를 분리 하는 차원에서도 좋습니다) (mylook) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2368 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Mon, 11 Oct 2004 01:34:04 +0900 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2369 또 박스 = 레이아웃 박스 안의 박스 입니다 (mylook) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2369 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Mon, 11 Oct 2004 01:34:29 +0900 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2370 역시.-_- 웹이란건 뭔가 어렵죠.. 브라우져마다 다 돌아봐야 하니..(에잉..) (폭주나루) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2370 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Mon, 11 Oct 2004 01:44:46 +0900 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2371 매우 동감입니닷!!!!!!!!!!!! 얄팍한 상식을 모아서 겨우 CSS 스킨 하나 만들었는데 HTML표준을 한 번 지켜볼까 했다가 완전히 절망하고 말았습니다. 태터 자체 태그가 표준이 아니라는데 두 손 들고 말았죠. 흑흑.. (올빼미) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2371 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Mon, 11 Oct 2004 03:14:03 +0900 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2372 지금까지의 모질라 재단의 행보는 포기하고 표준을 지원한다였는데.. document.all의 지원은 그걸 의심하게 만드는군. 내가 느꼈던 css 사용의 가장 큰 에러는 브라우져마다 지원 정도가 너무나 다르다는 점. 특히 제일 많이 쓰이는 IE가 확 쳐져 있다는 점 -_- (ris81ryu) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2372 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Mon, 11 Oct 2004 04:13:01 +0900 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2373 제 경우는 가장 골치를 썩였던 것이 width와 border를 같이 쓸 경우. border를 5px로 잡고 width를 100으로 잡으면, 익플에서는 정확히 100이 되는데 파이어폭스에서는 110이 되어 버리더군요. 가장 확실한 방법은 자바스크립트로 브라우저를 가린 다음에 CSS를 각기 달리 적용하는 방법일 듯 하네요. 쩝. (Reidin) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2373 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Mon, 11 Oct 2004 10:50:13 +0900 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2374 저도 css위주로 짤라니까... 애 많이 먹었지용... 테이블일때의 width값이 레이어의 width값과 틀려서 레이아웃이 브라우져마다 틀리는... ^^;; 저도 레이어 한개를 더 만들어서 호환성을 유지하도록 했습니다. 자세한건 ari님이 정리해주셨더군요. http://sparcs.kaist.ac.kr/~ari/each/article.each.204.html (keepmypace) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2374 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Mon, 11 Oct 2004 12:47:34 +0900 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2375 mylook // 님 말씀대로 브라우저에 관계없이 같은 모양을 보여주려면 내부 컨텐츠의 속성을 따로 주어야 하더군요. 위에 제가 텍스트 속성을 따로 준다고 한 것이 그런 방법입니다만, 문제는 레이어가 하나 더 추가되는 셈이니 CSS가 너무 복잡해 지더라구요. 폭주나루 // 정말 어렵습니다. ㅠ_ㅠ 당장 태터툴즈에 든 방명록 입력 폼도 브라우저마다 다르게 적용되는 것 같아요. (심지어 같은 IE일 경우에도 2000에서와 xp sp2에서 다르게 작동하는 듯.) 올빼미 // 그래도 TT는 브라우저에 크게 구애받지 않고 거의 같은 모양을 보여주니까 다행이죠. 물론 스킨 레벨에서 표준을 지키려고 애써도 막상 툴이 그렇지 않은 부분이 있으면 좌절이긴 하지만요. ris81ryu // document.all의 지원이 모질라의 원래 이념에는 맞지 않을 수 있지만, VHS와 베타방식의 경쟁을 생각해 보았을 때 결국 표준안을 가지고 가는 것은 다수의 사용자층이 있는 쪽이 아니던가? 현재 IE가 독점하고 있는 브라우저 시장의 경우에서 볼 수 있듯이 말야. 지금과 같은 진입장벽에서 시장에 진입이라도 하기 위해 최소한의 양보만으로 최대한의 효과를 얻어내기 위한 하나의 명령어를 고르라면 나라도 당연히 document.all을 고를 듯. 물론 웹규격의 hierachy에는 반칙인 명령이기는 하지만. css 지원에 대한 부분은 정말 어떻게 해결될지 걱정이 된다. 이러다가 IE의 .net 버전이 나오는 날이면 결국 IE의 한심한 css 지원 방법이 표준이 되는 것은 아닐까? reidin // 그 경우 하나를 수정하기 위해서는 브라우저별 CSS를 모두 수정해야 하기 때문에 너무 번거로운 일이 될 것 같더라구요. 가장 확실한 방법이긴 한데 말이죠. CSS 표준에서, native-(border-padding)-margin의 순으로 위치 속성이 지정되어 있으니 그 면에서는 Firefox가 지원하는 쪽이 정확한 듯 합니다. 이래저래 양쪽 맞추려니 골치아프네요 :( keepmypace // 역시 그 방법이 제일 편하지만 그 경우에도 float속성을 주었을 때 내용이 없으면 Firefox에서 CSS 상속 레이어에 관계 없이 앞의 레이어를 무시해버려서 문제가 생기기도 하더라구요. 적어주신 사이트 참고하겠습니다. 감사합니다 :D (inureyes) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2375 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Mon, 11 Oct 2004 16:11:15 +0900 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2376 css만큼은 IE로 통일하면 좋겠어요. 텍스트에 border속성이 적용된다거나, padding에 background가 포함된다거나 하는 게 좋은데 말이에요. (유얼) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2376 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Mon, 11 Oct 2004 17:16:06 +0900 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2377 으음 하지만 IE의 CSS 지원은 그 기능이 너무도 미약하여 IE로 통일되는 것은 역시 재앙이 될 것 같아요.ㅠ_ㅠ 지금 장점이라고 생각되는 것들도 어쩌면 IE가 너무 두리뭉실하게 적용해서 일어나는 것 처럼 보이거든요. (inureyes) http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment2377 http://forest.nubimaru.com/entry/CSS%EC%9D%98-%ED%98%B8%ED%99%98%EC%84%B1-%EC%B0%A8%EC%9D%B4#comment Tue, 12 Oct 2004 02:36:48 +0900